Oct. 07 29

Là où il y a du gène...

.... Albert Jacquard laboure, sème, dément, rappelle, prolonge. De passage en Lorraine, il a causé dans le poste. Quelques extraits.

Depuis une vingtaine d'années, l'humaniste généticien (utopiste ?) le dit haut et fort : la notion de race ne repose sur aucune réalité scientifique. " On a besoin de tous pour faire un monde. Même des gros. Leurs gênes qui permettent de stocker de grandes réserves alimentaires ont permis à l'espèce humaine de se perpétuer malgré les famines ". Souvent inaudible pour qui n veut pas entendre, le message prend évidemment un tout autre relief avec l'actu du moment et sa synthèse en trois lettres : ADN. L'amendement Mariani, relatif aux fmaeux tests pour les candidats au regroupement familial, récemment adopté par le parlement le fait évidemment brailler  : «C'est la porte ouverte au renoncement à l'idée du droit du sol en vigueur depuis mille ans en France au profit du droit du sang, celui qui prévaut en Allemagne. Ce n'est pas un hasard si c'est là-bas qu'a fleuri le nazisme» déclarait Albert Jacquart ce week-end dans la presse régionale. -----
Inlassable, il prêche : «Ce que je suis, c'est les liens que je tisse et non les gênes que j'ai. On ne naît pas être humain, on le devient. La nature génétique d'un individu est moins déterminante que son aventure. Ce n'est pas un débat droite gauche, mais une vision de l'être humain.
Selon lui, que le législateur n'ait rien compris se comprend. Au regard de l'histoire. Les concepts de la génétique sont nouveaux, à peine 140 ans. Il a fallu quatre siècles pour que se propagent celles de Galilée et comprendre que le terre est ronde... Son rêve pour les hommes ? « Un front commun contre un même ennemi : la maladie. « On a tous des ancêtres communs. La grande histoire de la terre s'est produite lorsque les êtres vivants sont passés de la reproduction à la procréation. Dans ce dernier cas, c'est le hasard qui intervient. Nous devons lutter contre les idées reçues qui disent tel père, tel fils, il n'y a rien de plus faux ».

Auteur de l'article Didier Rubrique Des jours, des lunes Nombre de commentaires 5 commentaires Nombre de lectures Lu 907 fois

Commenter Commenter

Commentaires

1 - Lien croisé

Rezo.net - Tous les derniers articles : "Là où il y a du gène..."

 

Un commentairien | Le Lundi 29/10/2007 à 10:22 | [^] | Répondre

2 - Lien croisé

Rezo.net : "Là où il y a du gène... (Bleu comme une orange 09h06)"

 

Un commentairien | Le Lundi 29/10/2007 à 10:28 | [^] | Répondre

3 -

Aaaahh, si seulement la Nature etait comme Albert Jacquard nous la presente : humaniste, et de gauche !

Malheureusement, la Nature n est ni de droite, ni de gauche, et il est dangereux d'essayer de le faire croire...

Par exemple, raconter la fable du Gros qui nous a tous fait survivre, c est tres gentil, mais ca ne repose sur aucun fait scientifique. D'une part, l obesite est tous sauf le direct produit de genes (sans ca, on aurait du mal a expliquer pouquoi les animaux domestiques des gens obeses sont statistiquement plus souvent obeses....). D'autre part, les raisons qui ont fait survivre l espece humaine sont malheureusement bien difficiles a evaluer, et ne permettent clairement pas d'affirmer que "Leurs gênes qui permettent de stocker de grandes réserves alimentaires ont permis à l'espèce humaine de se perpétuer malgré les famines". C'est une simplification a l extreme de la selection naturelle, du coup fort naive. On a pas besoin de ca pour accepter que le Gros est gros, et l aider a maigrir s'il en fait la demande !

Autre simplification : «Ce que je suis, c'est les liens que je tisse et non les gênes que j'ai." Mettez un bebe babouin dans le berceau d un petit d'homme et offrez lui la meme histoire : il ne sera pas un humain !!! Le debat de l inne et l acquis est depasse, et nier l un face a l autre est une aberration (autant dans le cas de Sarkozy qui dit que le suicide est hereditaire que dans le cas de Mr Jacquard). Nous sommes 100% acquis, 100% innee, comme le dit Cyrulnik, et c est une perte de temps que d essayer de faire croire le contraire avec des arguments biologiques. 

On a pas besoin d arguments pseudo-sicentifiques, ou de nier la part biologique de l homme pour etre de gauche : on peut consciemment reconnaitre nos differences, avec ce qu elles ont de biologiques 9et ce qu elles ont d extra-biologiques), et choisirent qu elle ne sont pas determinantes dans notre vie en societe, et de lutter pour les reduire !

 

Pluc | Le Lundi 29/10/2007 à 11:41 | [^] | Répondre

4 -

Je suis tout à fait d'accord avec ce monsieur, mais je crois que cela EST un problème "droite ou gauche":

La droite, libérale, libertaire, autoritaire, reste sur l'idée que la nature de l'homme ne change pas; le déterminisme, notamment social, n'est pas une idée de droite, de même que l'égalité totale ou relative.
La droite, relativement à l'humain, est immobiliste.

Patriotisme, nationalité, droit du sang, légitimité de l'inégalité sociale, tout cela reste des idées de droite.

 

 

 

bert | Le Lundi 29/10/2007 à 16:21 | [^] | Répondre

5 - Lien croisé

Rezo.net : "Là où il y a du gène... (Bleu comme une orange 29/10)"

 

Un commentairien | Le Mardi 30/10/2007 à 09:52 | [^] | Répondre

Commenter Commenter